Neu

Gibt es Beweise für eine umfangreiche Wikingerpräsenz in Nordamerika?

Gibt es Beweise für eine umfangreiche Wikingerpräsenz in Nordamerika?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die Wikinger scheinen zwei dauerhafte Gemeinschaften in Grönland gehabt zu haben, und eine Fundstelle wurde in L'Anse aux Meadows in Neufundland Kanada gefunden.

Aber gibt es solide Beweise dafür, dass die Wikinger eine umfassendere Präsenz im präkolumbianischen Nordamerika hatten?


Wenn es in Nordamerika eine umfangreiche Wikingerpräsenz gab, ist dies nicht dokumentiert. Und die Taten der "westlichen" (norwegischen) Wikinger sind ziemlich gut dokumentiert. Was wären genaue Illustrationen der Wikinger und der Wikingerkultur?

Eines der Probleme ist, dass die Wikinger nicht "wussten", dass sie einen neuen Kontinent "entdeckt" hatten (oder kurz vor der Entdeckung standen). Für sie war Neufundland (eine Insel) nur ein weiteres Grönland oder Island, irgendwo im Atlantik, ohne besondere Bedeutung für etwas anderes.


Es gibt einige verschiedene "Beweise", aber alle sind von so geringer Qualität oder unsicherer Provenienz, dass sie im Allgemeinen als Fälschungen angesehen werden. Wir haben zum Beispiel den Himmelsrunenstein in Oklahoma. Das verwendete Schreibschema, Elder-Futhark-Runen, wurde lange vor den anderen Wikinger-Exkursionen nach Nordamerika verwendet, und zwei der Runen sind falsch. In Oklahoma gibt es noch einige andere bekannte Wikinger-Artefakte, aber alle werden im Allgemeinen entweder als ähnlich minderwertige moderne Fälschungen oder eher als indianische Ureinwohner angesehen.

Es gibt auch den Kensington Runestone aus Minnesota. Es scheint auch eine Fälschung zu sein, wenn auch etwas besser gemacht.

Dann gibt es noch die Beardmore-Relikte. Diese scheinen echte Eisenartefakte aus der Wikingerzeit zu sein, die angeblich in Ontario gefunden wurden. An ihrer Echtheit besteht kein Zweifel, aber die meisten Gelehrten glauben, dass sie wahrscheinlich in Ontario gepflanzt wurden. Der Sohn des "Finders" unterzeichnete eine eidesstattliche Erklärung, dass sie dort tatsächlich von seinem Vater gepflanzt wurden.

Es gibt also Hinweise auf Wikingeraktivitäten rund um Oklahoma und das westliche Gebiet der Großen Seen, aber höchstwahrscheinlich hat das mehr mit modernen Skandinaviern zu tun, die sich in diesen Gebieten niederlassen, als mit jeder tatsächlichen Wikingeraktivität dort. Es gibt keine echte akzeptiert Beweise für eine Wikingerpräsenz in Nordamerika außerhalb von Grönland und Neufundland.


Nein. L'Anse aux Meadows ist alles, was auf dem amerikanischen Kontinent gefunden wurde.


Es gibt weniger spektakuläre Beweise für die Aktivität der Wikinger im Norden, darunter Eisenstücke, sowohl meteoritisches Eisen aus Grönland als auch geschmolzenes Eisen aus Island und Norwegen, Stückchen von geschmolzenem Kupfer und ein paar Stücken gesägter Eiche, die in alten Aborigines-Stätten in der Norden einschließlich Metall in die zentrale Hocharktis. Was nicht genau bekannt ist, ist, wie dieses Material verteilt wurde, das von ausgedehnten Wikingerreisen nach Nordkanada bis hin zu Eingeborenenraub an verlassenen Wikingerstätten reichen könnte, d. Die typische Verwendung europäischer Metallwaren durch die Aborigines war die Wiederverwendung, um dem Lebensstil der Aborigines gerecht zu werden; zum Beispiel das Zerlegen von Kupfertöpfen, um Pfeilspitzen für die Vogeljagd, Perlen, Nasenringe usw. zu machen; Folglich sind vollständige Artefakte möglicherweise nicht lange in offensichtlicher Wikingerform geblieben. Es war sicherlich so, dass die Aborigines keine Verwendung für eiserne Bootsnägel zum Bau von Wasserfahrzeugen hatten, sondern viele andere Verwendungen dafür fanden.


Nun, da ist der Maine Penny. Es könnte von nördlicheren Stämmen entlang der Küste gehandelt worden sein oder von Grönländern, die viel weiter südlich reisten, als wir wussten.


Die Vergangenheit löschen – um eine katastrophale Zukunft zu schaffen

Das Poster im sowjetischen Stil
https://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama_%22Hope%22_poster
die von der Obama-Kampagne verwendet wurden, hat mich immer erstaunt, dass sie das tatsächlich getan haben.

Eigentlich nichts Neues. Sie revidieren die Geschichte, verzerren und unterlassen, um die Kommunisten praktisch in ein besseres Licht zu rücken.
Wie CW vor einigen Wochen betonte, ist die Tatsache vergessen, dass Stalin zusammen mit Hitler den Zweiten Weltkrieg in Europa auslöste.

Wie viele HS- oder sogar College-Absolventen wissen, dass Stalin und Mao mit ihren Reinigungsprogrammen weit mehr ihres eigenen Volkes getötet haben als Hitler Zigeuner, geistig Behinderte und Juden tötete?

Denken Sie, dass die meisten College-Absolventen eine Ahnung haben, was das Massaker von Katyn war? Würden sie wissen, dass die Atombomben, die auf Japan abgeworfen wurden, weit weniger Menschen getötet haben als die Feuerbombenangriffe? Die Liste geht weiter und weiter. Und es ist ein ständig fortwährendes Bemühen.
Ich hatte tatsächlich Linke, die sich mit mir darüber stritten, was US-Truppen in den 80er Jahren im Libanon taten, als ich dort war und es aus erster Hand wusste. Ich habe gesehen, wie sie sich mit meinen Kameraden, die vor Ort gewesen waren, darüber stritten, was US-Truppen auf dem Balkan vor Ort machten. Während Desert Sabre war das, was sie als “The Highway of Death” bezeichneten, eigentlich nur eine Reihe ausgebrannter Fahrzeuge, weil die Iraker in ihnen verdammt gut wussten, was passieren würde, und rannten weg und ließen diese Fahrzeuge vor ihnen stehen wurden herausgenommen. Sie mussten lange suchen, um ein paar verbrannte Leichen zu finden, die den Eindruck erweckten, dass es sich um ein Massaker handelte.

Und wie viele wissen, dass die IJA (Kaiserliche Japanische Armee) während der Vergewaltigung von Nanking mit scharfen Instrumenten (Vergewaltigung von Mädchen mit Bajonetten, Enthauptungswettbewerbe und einfaches Mähen von Menschenmengen mit Maschinen) mehrere Male so viele Menschen getötet hat wie die Atombomben? Waffen)?
Ich glaube nicht, dass allzu viele Polen die sowjetisch-nazistischen Absprachen beim Beginn des Zweiten Weltkriegs, gefolgt vom Massaker von Katyn, vergessen haben. Zwanzig Jahre zuvor versuchten die Sowjets (besser bekannt als Bolschewiki) Polen zu erobern, um als Sprungbrett zur Anstiftung von &8220Befreiungskriegen im restlichen Europa (polnisch-sowjetischer Krieg von 1920) zu dienen. Ihre führenden Generäle bei dieser Operation waren Leo Trotzki und Joseph Stalin. (Keine Ehre unter Dieben Stalin ließ Trotzki 1940 mit einem scharfen Instrument ermorden.)
In der Zwischenzeit waren sich die westlichen Libs nicht bewusst und die meisten unterstützten die bolschewistischen Bemühungen gegen die kraftlosen polnischen kapitalistischen Bourgeois, genauso wie sie Stalin unterstützten, 1931-33 „Essen als Waffe“ gegen die Ukraine einzusetzen (siehe Walter Durantys Pulitzer-Preisgewinn). Apologetik in der New York Time).

Und die meisten Leute denken, dass Nazismus und Faschismus rechtsextrem sind, wenn man sich ihre Geschichte ansieht, sieht man, dass sie Beispiele für linksextreme Politik sind.

So findet der Nationalsozialismus zum Beispiel seine Wurzeln in der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei, die natürlich eine linke Partei war, keine rechte Partei. Siehe Wikipedia:

Die National Socialist German Workers’ Party (Deutsch: Über diesen Sound Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (help·info), abgekürzt NSDAP), im Englischen allgemein als Nazi Party (/ˈnɑːtsi/) bezeichnet, war eine politische Partei in Deutschland, die zwischen 1920 und 1945 tätig und praktizierte die Ideologie des Nationalsozialismus. Ihre Vorläuferin, die Deutsche Arbeiterpartei DAP, existierte von 1919 bis 1920.

Der Faschismus gründet seine Wurzeln im Kommunismus, nämlich

Faschisten halten die liberale Demokratie für obsolet, und sie halten die vollständige Mobilisierung der Gesellschaft unter einem totalitären Einparteienstaat für notwendig, um eine Nation auf bewaffnete Konflikte vorzubereiten und effektiv auf wirtschaftliche Schwierigkeiten zu reagieren.[7]

Es ist erstaunlich, wie Geschichte umgeschrieben wird.

Was wirklich zählt, ist die Wirkung auf die Menschen, und wenn es darum geht, gibt es kaum einen Unterschied zwischen Hitler und Stalin, egal mit welchem ​​Etikett ihre Regime charakterisiert werden.

Gestohlen aus The People’s Cube, einer großartigen Parodie-Site:

Die Kinder sehen alle aus wie perfekte Arier aus gesunden roten Staaten. Warum keine Vielfalt?

Vielleicht haben sie alle beklagenswerten ertränkt?

Die Kinder sehen alle aus wie perfekte Arier aus gesunden roten Staaten. Warum keine Vielfalt?

Sie erkennen nicht, dass dies von einer Parodie-Site stammt, die alte Nazi-Propaganda als Grundlage verwendet?

Es wäre einfach genug, jedes Kind dort in eine Regenbogenfarbe zu verwandeln und genau zu sein, dass Obama zukünftige Generationen mehr vermasselt hat, als sie jemals erkennen werden – aber das untergräbt eher die Idee der PARODY.

Ich sehe dort einen Usbeken und einen Armenier, also erlagen sogar die Sowjets der politischen Korrektheit –, was ironisch ist, da der Begriff in der Anfangszeit gegen den Kommunismus verwendet wurde
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_correctness
Vielleicht sind die anderen Letten und Russen – hey, sie sehen alle gleich aus – aber der hübsche Junge in der Mitte sieht aus wie ich vor ein paar Jahren, also ist er vielleicht polnisch (die Bolschewiki träumten davon, Polen zu einem SSR und begann 1920 sogar einen gescheiterten Krieg).

Ernsthaft Jungs? Die derzeitige Regierung wird in Kongressanhörungen über Verbindungen zu Russland auseinandergenommen, die derzeit nicht durch Staatsregeln erlaubt sind oder jemals erlaubt waren. Der Führer Russlands ist ein bekannter ehemaliger KGB-Agent, auf den Sie geschossen hätten, wenn Sie während Ihrer Dienstzeit bei RAH die Chance gehabt hätten. Wenn Sie versuchen, all dies unter den Teppich zu kehren, als ob es keinerlei Verdienst oder Grundlage in der Realität hätte, während Sie die Verwendung ehemaliger sowjetischer Bilder durch Leute kritisieren, die als linksgerichtet gelten, werden Sie zu Recht dafür kritisiert, dass sie unaufrichtig aussehen.

Schwerwiegende Falschmeldungen über wichtige wissenschaftliche Erkenntnisse sollten herausgefordert und korrigiert werden, aber wenn Sie Ihren Wagen an einen aufblähenden Silberlöffel binden, der keine wirklichen Aufzeichnungen darüber hat, jemand anderem als ihm selbst (dh dem Donald) zu dienen, wird dies nur die ganze Anstrengung, die notwendig ist, zunichte gemacht. Korrekturen an die EPA und andere Agenturen, die von der Reservierung abgewichen sind. (Hallo NASA und NOAA). Ich glaube nicht, dass er sich nach der Präsidentschaft sehnt, und nicht nach nichts.

Während Zehntausende erfrieren, weil sie es sich nicht leisten können, ihre Heizung anzustellen, gibt der Donald sein Geld so aus:
http://celebritymozo.com/2016/03/10/donald-trumps-filthy-rich-life-in-21-photos/3/

Ich meine, wer kauft eigentlich lebensgroße Bilder von SICH, um sie in seinem Haus aufzuhängen?

Troll-Alarm. Die Leser hier sind nicht dumm genug, auf diese Art von BS hereinzufallen.

Ernsthaft? Ob Sie es glauben oder nicht, ich versuche, Ihnen zu helfen. Enttäuscht. Original.

Keine Sorge, ich verlasse die Selbsthilfegruppe/Echokammer. Wirklich enttäuscht. Gott.

Das Gemälde wurde bei einer Wohltätigkeitsveranstaltung gekauft, der Erlös ging an einen guten Zweck, und es heißt, dass sich das Gemälde auf einem seiner Golfplätze befindet. Das Gemälde wurde mit dem Erlös seines Buches “The Art of the Deal” und weiteren 5,5 Millionen von Trump’s Geld gekauft, die er für wohltätige Zwecke bestimmt

“Während Zehntausende erfrieren, weil sie es sich nicht leisten können, ihre Heizung anzuschalten…”

Bitte geben Sie Ihre Quellen an. Wenn es einen solchen Vorfall gegeben hätte, wäre die MSM überall wie ein Gestank auf Sie gewesen.

Ein Paar, das ich in Madrid Maine kannte, erfror eines Winters. Sie waren sehr arm und ich glaube nicht, dass sie wollten, dass ihnen jemand half. Arme Menschen erfrieren. Ich glaube nicht, dass es jemals in den Nachrichten erwähnt wurde.

Punkt an. Sie hören nicht viel von oder für diejenigen, die keine Stimme haben. Geldgespräche und BS-Spaziergänge.

Deiner ist wirklich fast erfroren. Ich habe immer noch Probleme mit den Fingern und Zehen.

Und deshalb wohne ich in Newy.

Die aufgezeichneten Mindesttemperaturen über Nacht liegen im Juni bei etwa 1,2 ° C.

Trotzdem ist es nicht angenehm, ohne Pullover draußen zu sein.

AndyG,
Das war einer der Gründe, warum ich nach Süden gezogen bin. Bei kaltem Wetter schmerzen wirklich Zehen und Finger, wenn ich nicht aktiv bin und das Blut zirkulieren lasse.

Es tut mir leid, Gail, aber ihr seid noch nicht aus dem Wald, was den Winter angeht. Sieht so aus, als hätten Sie nächste Woche die Chance, dass in NC ein wenig Schnee kommt.

Während es in Florida recht warm ist, plane ich im Juli nach Mexiko zu ziehen, vorausgesetzt, die Trump-Mauer wird bis dahin nicht fertig sein.

Obama hat einen in jedem Zimmer.

Quatsch. Ideologische Voreingenommenheit, die eine Abwehrreaktion manifestiert. Donald kümmert sich nicht um dich. Es tut mir leid, die Nachricht zu verbreiten.

McLovin’ sagt
“Die gegenwärtige Regierung wird in Kongressanhörungen über Verbindungen zu Russland auseinandergenommen, die jetzt nicht durch die Staatsregeln erlaubt sind oder jemals erlaubt waren. Der Führer Russlands ist ein bekannter ehemaliger KGB-Agent, auf den Sie geschossen hätten, wenn Sie während Ihrer Dienstzeit bei RAH die Chance gehabt hätten. Wenn Sie versuchen, all dies unter den Teppich zu kehren, als ob es keinerlei Berechtigung oder Grundlage in der Realität hätte, während Sie die Verwendung ehemaliger sowjetischer Bilder durch Leute kritisieren, die als linksgerichtet gelten, werden Sie zu Recht dafür kritisiert, dass sie unaufrichtig aussehen. ”

Ich habe nicht den geringsten Beweis für eine Absprache des Teams Trump mit den Russen gesehen, geschweige denn irgendetwas, das den Ausgang der Wahl beeinflusst hätte. Bringen Sie diese Beweise hier und jetzt vor, oder werden Sie als überaus parteiischer Lügner erkannt, der genauso schlimm ist wie Putin.

Ich glaube an ein System, das harte Beweise erfordert, um eine Person anzuklagen, geschweige denn eine Person zu verurteilen. An was glaubst du? Sagen Sie mir, auch nur hypothetisch, wie die Russen möglicherweise das Wahlsystem „gehackt“ haben, sodass es das Wahlergebnis veränderte?

Was ich sehe, ist, dass nichts davon zu hören war, dass Team Trump mit den Russen zusammengearbeitet hat, bis die Demokraten die Wahl verloren haben und eine Entschuldigung dafür finden mussten.

Ich habe keine Beweise, da ich nicht für das FBI arbeite. Aber ich vermute, dass wir alle bald genug davon hören oder sehen werden. Und fürs Protokoll, es ist nichts, worüber ich mich aufgeregt habe. Auch ich möchte, dass BS-Künstler zur Rechenschaft gezogen werden, aber ich glaube, er ist einer von ihnen. Welche Beweise haben Sie dafür, dass er ein anderes Leben führte als ein reicher Kindersohn, der sein Leben in Selbstergänzung und Selbstförderung verbrachte? Einfach weil er Obama beleidigt hat? Ist das wirklich alles? Ich meine, wenn Sie die Möglichkeit wirklich nicht akzeptieren können, dass jemand (zumindest etwas) andere politische Ideen hat als Ihre eigenen, während Sie einige Interessen teilen, wie wollen Sie dann tatsächlich in der Welt LEBEN?

Hier geht es nicht um politische Ideen. Hier geht es um Wahrheit und Gerechtigkeit. Sie haben die Prämisse der Anklage akzeptiert, bevor harte Beweise vorgelegt wurden, um sie zu stützen. Und Sie rechtfertigen diese Meinung offensichtlich mit Ihrem Hass auf Trump. In deinem ursprünglichen Beitrag ist alles richtig.

Somit ist Ihr Vertreter eines Teils des Problems, weil Sie nicht einmal versuchen, objektiv zu sein. Ihre Infragestellung meiner Werte für die Unterstützung von Trump bedeutet mir also nichts.

Viele große Männer haben übertriebene Egos. Ich habe nichts dagegen, dass Menschen mit einem “Silberlöffel” im Mund geboren wurden, solange dieser Löffel mit legal erworbenem Vermögen gekauft wurde. Es ist schließlich ein Produkt dessen, was viele Eltern für ihre Kinder tun möchten. Und Trump hat die ihm gebotene Gelegenheit optimal genutzt. Er ist nicht dahin gekommen, wo er ist, indem er dumm und faul war. Und wenn es darauf ankommt, ist er sehr großzügig mit seinem Vermögen umgegangen. Was ich gesehen habe, waren weit mehr als seine politischen Kritiker und seine Opposition. Weit mehr als der vorherige POTUS war oder war.

Ein paar Dinge. Ich habe nie Ihre oder die Wertevorstellungen von irgendjemandem in Frage gestellt. Abgesehen davon, dass Sie in den 1980er Jahren, während Sie im Dienst waren und die Chance dazu hatten, (wahrscheinlich) auf den Mann geschossen hätten, der jetzt für Russland verantwortlich ist, als er ein aktiver KGB-Agent war.

Ebenfalls:
Ich akzeptiere als objektive Tatsache, wie Sie es auch annehmen, dass der Chef des FBI, James Comey, und der Direktor der N.S.A., Admiral Michael S. Rogers, erst letzte Woche stundenlang über all das gegrillt wurden. Das ist ’ der volle Umfang meines “Anspruchs.” Es ist nicht umstritten. Comey gab bei zahlreichen Gelegenheiten direkte Antworten, indem er sagte, er könne nichts besprechen, was Teil einer aktiven Untersuchung sei. Weil eine aktive Untersuchung im Gange ist.

Ich versuche hier nicht, provokativ zu sein. Wenn ich mir eingebildet habe, was ich gerade geschrieben habe, lassen Sie es mich bitte wissen und ich mache sofort einen Termin mit einem Neurologen und lasse mich untersuchen. Aber soweit ich weiß, fanden diese Veranstaltungen …kürzlich… statt und werden fortgesetzt. Und ich betone noch einmal, dass dies kein Angriff auf irgendjemanden hier ist, einschließlich Sie, Ihre Werte, Ihre Überzeugungen usw. Ich habe weder etwas geschrieben, noch meinen ursprünglichen Beitrag. Welche übrigens…

Wurde im Geiste geschrieben, um die Parteilichkeit aus diesem Blog zu nehmen. Ich bin ein registrierter INDEP, werde es immer tun, da ich KEINE Absicht habe, jemals eine ganze Plattform verschmolzener Ideen zu akzeptieren, wenn mir einige Teile davon töricht erscheinen, wie CO2-Steuern. Ich lebe in einer sehr liberalen Gegend um Boston herum und habe in aller Stille mit ein paar Leuten gesprochen, von denen ich weiß, dass sie nachdenklich und klug sind. Ich habe im Laufe der Zeit ernsthafte Anstrengungen unternommen, um sie dazu zu bringen, viele KLIMA- UND WISSENSCHAFTSthemen zu überprüfen, die ich hier besprochen sehe (normalerweise nachdenklich). Ich möchte sie hierher schicken können. Aber genau wie du, ich oder irgendjemand anderes RAH, wenn sie parteiisches Vitriol sehen, das entweder direkt oder indirekt angeblich IHRE Werte und/oder Überzeugungen beleidigt, werden auch sie die gleiche Reaktion wie du haben. Dann schalten sie aus, sogar gute Informationen, ’wie wir alle dazu neigen. DAS ist der Punkt meines ursprünglichen Beitrags. Nicht mehr und nicht weniger.

Tony erwähnte einen 81-Jährigen, mit dem er gesprochen hat und der in diesen Punkten auftaucht. Es dauerte. Vielleicht irre ich mich (so wie ich aufgenommen wurde), aber ich wäre sonst bereit zu wetten, dass er nicht jedes Mal, wenn er ihn sah, bis zu diesem 81 , oder denken, wie er es tat. Ich vermute, er ließ die Fakten für sich sprechen. Wenn Sie die Wahrheit auf Ihrer Seite haben, steigt sie schließlich auf wie Sahne. Kein noch so großes Geschrei oder Beleidigungen werden es unterdrücken. Und NIEMALS wird es dir, Tony oder jemand anderem durch Schreien und Beleidigungen ermöglichen, eine breitere Öffentlichkeit mit diesen KLIMAbezogenen Informationen zu erreichen. Nach meinem Verständnis war dies der Sinn des Blogs und der Arbeit von Tony, –, um MEHR Menschen zu erreichen. Wenn ich falsch liege, liege ich falsch.

Pres Trump hat sehr niedrige Bewertungen (für richtig oder falsch), wie es so viele in der Politik heutzutage scheinen. Er ist schon vor seiner Präsidentschaft ein wortreicher, freimütiger Mensch. Ob er großzügig war oder nicht, kann ich nicht sagen, da ich ihn nicht kenne. Ich schätze, keiner von uns kann das mit Sicherheit sagen. Aber wir sind menschlich und anfällig für eine eingebaute Voreingenommenheit, die dazu neigt, Datenpunkte zu suchen, die unsere Überzeugung unterstützen (zum Teufel, dieser ganze Blog ist eine Art psychologische Studie darüber, wie sich diese Voreingenommenheitsauswahl in der Wissenschaft auswirkt.) und Politik! Es ist ein Teil unserer Spezies-Ausstattung … was wirst du tun?)

Also für MEINEN Teil – habe ich diesen ersten Beitrag/Vorschlag gemacht, damit ich Tonys Arbeit mit einer breiteren Bevölkerung teilen kann, die sonst nicht nachschlagen würde. Es ist eine Gratwanderung. Wenn ich jemanden zu diesem Blog schicke, der sich in der Politik eher nach links neigt, und er sieht, wie er mit der Linken verprügelt wird, wird er sich ausschalten, genau wie dieser verdammte Eejit im Senat des US-Bundesstaates Washington, als Tony ihn wieder rein präsentierte Feb (und ich schickte ihm eine E-Mail, um zu sagen, dass sich die Wähler in Washington wegen seines Verhaltens schämen sollten).

Ich denke, das ist alles. Aber keine Beleidigung war beabsichtigt und das ist die Wahrheit. Ich möchte einfach in der Lage sein, Leute hierher zu bringen, ohne meine eigene Grundlage zu diesem Thema zu zerstören. Und wenn mich DAS zu einem Troll macht, dann viel Glück, wenn ich diese Geschichte an diejenigen außerhalb des Bleichens weitergebe.


Steinwerkzeuge deuten auf eine frühere menschliche Präsenz in Nordamerika hin

Dieses undatierte Foto, das Ciprian Ardelean im Juli 2020 zur Verfügung gestellt hat, zeigt ein Steinwerkzeug, das unter der Schicht des letzten Gletschermaximums aus einer Höhle in Zacatecas, Zentralmexiko, gefunden wurde. Artefakte aus der Höhle deuten darauf hin, dass die Menschen viel früher in Nordamerika gelebt haben, als die meisten Wissenschaftler denken. Forscher berichteten am Mittwoch, 22. Juli 2020, dass die Werkzeuge bereits vor 26.500 Jahren datieren, etwa 10.000 Jahre vor dem allgemein akzeptierten Datum für die früheste menschliche Präsenz in Nordamerika. (Ciprian Ardelean über AP)

NEW YORK (AP) – Steinwerkzeuge, die in einer mexikanischen Höhle gefunden wurden, deuten darauf hin, dass Menschen bereits vor etwa 26.500 Jahren in Nordamerika lebten, viel früher, als die meisten Wissenschaftler annehmen, heißt es in einer neuen Studie.

Es ist ein neuer Schritt in dem schwierigen und umstrittenen Prozess der Feststellung, wann Menschen aus Asien nach Nordamerika kamen. Derzeit liegen die am weitesten verbreiteten Daten für die frühesten bekannten nordamerikanischen archäologischen Stätten vor 15.000 Jahren und reichen vielleicht bis vor 17.000 Jahren, sagt der Anthropologieprofessor Tom Dillehay von der Vanderbilt University in Nashville, Tennessee. Er war nicht an der Höhlenforschung beteiligt.

In der Mittwochsausgabe der Zeitschrift Nature berichteten Wissenschaftler über Artefakte, die in einer Berghöhle im Bundesstaat Zacatecas im Norden Zentralmexikos gefunden wurden. Ciprian Ardelean von der Autonomen Universität Zacatecas und andere sagen, dass sie Steinwerkzeuge und Schutt aus der Werkzeugherstellung gefunden haben, die vor 26.500 Jahren datiert wurden. Es gibt einige Hinweise darauf, dass einige Artefakte über 30.000 Jahre zurückreichen, aber bisher sind die Beweise nicht stark genug, um eine feste Behauptung aufzustellen, sagte Ardelean.

Ardelean sagte, er glaube, dass die Menschen die Höhle wahrscheinlich für kurze Zeit als Winterunterkunft nutzten. Sein Team konnte keine menschliche DNA aus der Höhle bergen.

Dillehay sagte, das vorgeschlagene Datum für die Artefakte könnte gültig sein, wenn es einer weiteren Prüfung standhält. Aber er vermutet, dass sie nicht älter als 20.000 Jahre sind und höchstwahrscheinlich zwischen 15.000 und 18.000 Jahre alt sind. Er bezweifelt nicht, dass einige der Artefakte wahrscheinlich von Menschenhand geschaffen sind, sagte jedoch, dass er gerne andere Beweise für die menschliche Besetzung der Höhle sehen würde, wie Herde, geschlachtete Knochen und verbrannte essbare Pflanzenreste.

In einem Nature-Kommentar sagte Ruth Gruhn, emeritierte Professorin für Anthropologie an der University of Alberta in Edmonton, dass die Ergebnisse neue Überlegungen zu sechs brasilianischen Stätten anregen sollten, die älter als 20.000 Jahre sein sollen. Diese Altersschätzungen werden jetzt „allgemein umstritten oder einfach von den meisten Archäologen als viel zu alt ignoriert, um echt zu sein“, schrieb sie.

Das Associated Press Health and Science Department wird vom Department of Science Education des Howard Hughes Medical Institute unterstützt. Für alle Inhalte ist allein der AP verantwortlich.

Copyright 2021 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weiterverbreitet werden.


Kurita baut Präsenz in Nordamerika aus und schließt Übernahme von Keytech Water Management in Kanada ab

Kurita Wasserindustrie (Kurita) (Hauptsitz, Tokio, Japan), ein weltweit führender Anbieter von Wasseraufbereitungslösungen, gab heute den Abschluss der Übernahme von Keytech Water Management ("Keytech") durch seine nordamerikanischen Tochtergesellschaften im Rahmen eines Aktienkaufs bekannt. Keytech mit Hauptsitz in Kitchener, Ontario, wird als 100 % konsolidierte Tochtergesellschaft von Kurita Canada Inc. operieren. Douglas Halbert, ehemaliger Präsident und General Manager von Keytech, wird die Organisation weiterhin als General Manager unter der Führung von LaMarr Barnes . leiten , CEO von Kurita America.

Die Geschäftstätigkeit von Keytech konzentriert sich hauptsächlich auf die Provinz Ontario in Zentralkanada. In seiner vierzigjährigen Geschichte hat sich Keytech als führender, kundenorientierter Anbieter von Wassermanagementlösungen etabliert. Der Kundenkreis umfasst Branchen wie Industrie, Biokraftstoffe, Lebensmittel und Getränke sowie eine breite Palette von Fertigungsbetrieben. Kommerzielle und institutionelle Segmente wie Gesundheitswesen, Bildungscampus und Gewerbegebäude sind ebenfalls Kern der Erfolgsgeschichte von Keytech.

"Wir freuen uns sehr, dass Keytech Water Management das neueste Mitglied der Kurita-Familie wird", sagte Barnes. "Keytechs Ruf für außergewöhnlichen Kundenservice und starkes technisches Know-how passt hervorragend zur Kultur. Es ist eine extrem gut geführte Organisation, die über viele erfolgreiche Jahre auf dem Markt ein konsistentes und profitables Wachstum gezeigt hat."

Mit dieser Akquisition baut Kurita seine Präsenz in Nordamerika weiter aus. „Unsere wachstumsstarken Aktivitäten im Westen Kanadas werden jetzt durch eine geografische Position in Ontario und im Osten des Landes ergänzt. Wir werden sowohl organisch als auch gegebenenfalls durch Akquisitionen weiter expandieren, um eine führende Kraft in Nordamerika zu werden“, fügte Barnes hinzu.

"Wir freuen uns auf die Zukunft und die Möglichkeit, die branchenführende Erfahrung und das Know-how von Keytech mit der über 70-jährigen globalen Führungsrolle von Kurita und den kontinuierlichen Investitionen in Wachstum zu nutzen", sagte Halbert. "Mit einem unglaublichen Portfolio an Technologien, Produkten und Dienstleistungen, die Weltklasse-Innovationen in den Bereichen Chemie, Ausrüstungssysteme und die digitale Welt darstellen, haben wir jetzt beispiellose Möglichkeiten, Werte zu schaffen und unseren Kunden zu liefern."


Steinwerkzeuge deuten auf eine frühere menschliche Präsenz in Nordamerika hin – Studie

Steinwerkzeuge, die in einer mexikanischen Höhle gefunden wurden, deuten darauf hin, dass die Menschen bereits vor etwa 26.500 Jahren in Nordamerika lebten, viel früher, als die meisten Wissenschaftler annehmen, heißt es in einer Studie.

Es ist ein neuer Schritt in dem schwierigen und umstrittenen Prozess der Feststellung, wann Menschen aus Asien nach Nordamerika kamen.

Derzeit liegen die am weitesten verbreiteten Daten für die frühesten bekannten nordamerikanischen archäologischen Stätten vor 15.000 Jahren und reichen vielleicht bis vor 17.000 Jahren, sagte der Anthropologieprofessor Tom Dillehay von der Vanderbilt University in Nashville, Tennessee.

Er war nicht an der Höhlenforschung beteiligt.

In der Mittwochsausgabe der Zeitschrift Nature berichteten Wissenschaftler über Artefakte, die in einer Berghöhle im Bundesstaat Zacatecas im Norden Zentralmexikos gefunden wurden.

Ciprian Ardelean von der Autonomen Universität Zacatecas und andere sagten, sie hätten Steinwerkzeuge und Schutt aus der Werkzeugherstellung gefunden, die bis vor 26.500 Jahre zurückreichten.

Es gibt einige Hinweise darauf, dass einige Artefakte über 30.000 Jahre zurückreichen, aber bisher sind die Beweise nicht stark genug, um eine feste Behauptung aufzustellen, sagte Ardelean.

Er sagte, er glaube, dass die Menschen die Höhle wahrscheinlich für kurze Zeit als Winterunterkunft benutzten.

Sein Team konnte keine menschliche DNA aus der Höhle bergen.

Prof. Dillehay sagte, das vorgeschlagene Datum für die Artefakte könnte gültig sein, wenn es einer weiteren Prüfung standhält.

Er vermutet jedoch, dass sie nicht älter als 20.000 Jahre sind und höchstwahrscheinlich zwischen 15.000 und 18.000 Jahre alt sind.

Er bezweifelt nicht, dass einige der Artefakte wahrscheinlich von Menschenhand geschaffen wurden, sagte jedoch, er würde gerne andere Beweise für die menschliche Besiedlung der Höhle sehen, wie Herde, geschlachtete Knochen und verbrannte essbare Pflanzenreste.

In einem Nature-Kommentar sagte Ruth Gruhn, emeritierte Professorin für Anthropologie an der University of Alberta in Edmonton, dass die Ergebnisse neue Überlegungen zu sechs brasilianischen Stätten anregen sollten, die älter als 20.000 Jahre sein sollen.

Diese Altersschätzungen werden heute &bdquo.allgemein umstritten oder von den meisten Archäologen einfach als viel zu alt ignoriert, um echt zu sein&rdquo, schrieb sie.


Argon & Co baut Präsenz in Nordamerika aus

Argon & Co, die auf operative Strategie und Transformation spezialisierte globale Managementberatung, freut sich, die Eröffnung ihres neuesten Büros in Chicago, Illinois, bekannt zu geben.

Argon & Co hat Niederlassungen auf der ganzen Welt, einschließlich Atlanta. Es hat erfolgreich Beratungsdienstleistungen für viele in Nordamerika ansässige Kunden erbracht, darunter Carter's, Williams-Sonoma und Mars. Die Eröffnung des Chicagoer Büros wird die Fähigkeit von Argon & Co., US-Unternehmen weiter zu unterstützen, grundlegend verändern.

Thad Taylor, Senior Vice President, verantwortlich für den Einkauf und das Chicagoer Büro bei Argon & Co. sagte: „Ich freue mich sehr, in dieser aufregenden Zeit zu Argon & Co zu kommen. Ich freue mich darauf, unsere Beschaffungsdienstleistungen in den USA zu verbessern, wie z

Bruce Strahan, Partner von Argon & Co Atlanta, sagte: "Argon & Co kombiniert fundiertes Fachwissen und innovatives Denken. Es ist uns wichtig, für unsere Kunden einen echten Unterschied zu machen. Die Aufnahme des Büros in Chicago stärkt unsere Beschaffungskapazitäten, um unseren Kunden das gesamte Spektrum der Lieferketten- und Betriebsberatungsdienste anzubieten. Es erhöht auch unsere lokale Präsenz in einem großen und wichtigen US-Markt."

Yvan Salamon, CEO von Argon & Co, fügte hinzu: „Argon & Co stärkt seine Positionierung auf dem nordamerikanischen Markt. Unsere Gruppe hat ehrgeizige Pläne und wird ihre Dienstleistungen für Kunden ausweiten und weitere Büros auf der ganzen Welt eröffnen. Es zielt darauf ab, lokale Fähigkeiten und Marktkenntnisse von lokalen Beratern bereitzustellen, um Kunden bei Bedarf zu unterstützen."

Argon & Co ist eine globale Unternehmensberatung, die sich auf Betriebsstrategie und Transformation spezialisiert hat. Seine Expertise umfasst die Lieferkette, Beschaffung, Finanzen und Shared Services und arbeitet mit Kunden zusammen, um deren Unternehmen zu transformieren und echte Veränderungen zu bewirken. Die Mitarbeiter sind engagiert, mit den Kunden zusammenzuarbeiten und vertrauen ihnen, um die Arbeit zu erledigen.

Argon & Co hat Niederlassungen in Paris, London, Abu Dhabi, Atlanta, Auckland, Chicago, Melbourne, Mumbai und Singapur.


#557 Seeotter-Schlachten und Überleben

Dieser schmale Band – etwa 140 Seiten Erzählung ohne einen Anhang mit Datentabellen zum kalifornischen Pelzhandel, Endnoten und eine vollständige Bibliographie – bietet dem Leser einen faszinierenden Überblick über das Leben, die Zeiten und die Geschichte des kleinsten Meeressäugers in dem Nordpazifik. Es ist gleichzeitig Naturgeschichte, Handelsgeschichte, imperiale und nationale Geschichte, Geschichte des Artensterbens, Naturschutzgeschichte und Tourismus-/Unterhaltungsgeschichte.

Mit dem wissenschaftlichen Namen Enhydra lutris, Seeotter leben seit Jahrtausenden traditionell in den Küstengewässern eines riesigen Bogens von der Baja California im Südosten, im Norden durch den pazifischen Nordwesten und British Columbia, um den Golf von Alaska und die Aleuten, bis nach Kamtschatka, den Kurilen und weiter nach Japan im Südwesten. Seeotter sind etwa 1,2 Meter lang und wiegen durchschnittlich fünfzig bis sechzig Pfund. Sie sind ökologisch wichtig, um die Seetangwälder vor den Raubtieren von Seeigeln zu schützen (sie verwenden Seetang, um nicht ins Meer hinausgespült zu werden) und unterstützen auf diese Weise Fische und andere Meerestiere Arten, die den Wald zum Überleben brauchen.

In der Geschichte der Menschheit wurden die Otter jedoch wegen ihres Fells geschätzt und daher gejagt. Im Gegensatz zu Walen zum Beispiel verlassen sich Seeotter auf das dichteste Fell aller Arten der Welt, um sie vor dem kalten Wasser zu schützen, in dem sie leben. Ihr Fell enthält bis zu eine Million Haare pro Quadratzoll, mit einer Unterwolle aus längeren Deckhaaren. Da Wärmeverlust ein großes Problem ist, verbringen die Otter bis zu zehn Prozent des Tages damit, ihr Fell zu pflegen, um eine Kontamination zu vermeiden. Das Gesamtergebnis ist ein wunderbar reiches und üppiges Fell. Zu den Raubtieren in freier Wildbahn gehören Wale, Haie und Adler (die ihre Jungen mitnehmen), aber ihre Existenz an der Küste hat den Menschen in der Vergangenheit zu ihrer größten Bedrohung gemacht. Beweise für die Jagd datieren von 10.000 v. Chr. in Japan und von ungefähr 8.000 v. Chr. in Haida Gwaii.

Steller’s sea otter from De Bestiis Marinis. Courtesy of Wikimedia Commons

By placing the animal at the centre of this study, Ravalli creates a bridge — a continuum if you like — between a variety of research fields that authors have written about separately, be they the fur trade, aspects of which, Alaskan, Northwest Coast and Californian, have been extensively documented, or efforts at conservation as sea otters were hunted to the very edge of extinction by the early 20 th century. He also identifies for us in British Columbia that it was furs from Hokkaido and the Kuril Islands that first reached China as a luxury commodity in the 15 th century, not those from the Aleutian Islands or Vancouver Island in the 18 th century.

It is hardly surprising to read that sea otter furs were used and traded by Indigenous communities around the North Pacific long before non-native societies developed an interest in them as a commercial commodity. The oral traditions and mythologies of the Ainu of Japan as much as of the Haida in Canada reflect their strong connection with the sea otter upon whom supernatural qualities were bestowed. There is evidence of a clear spiritual importance of the animal to many Pacific communities, and sea otter fur was not just prized for clothing in general but for special decoration and as a trade item that could be monopolized and therefore served to enhance the power of local chiefs.

The book is set up with a short Introduction to the world of the sea otter since before recorded time. Then the “history” is covered in five chapters, whose titles give an idea of the subject matter presented: “Rakkoshima, the Sea Otter Islands” “Promyshlenniki and Padres” “Boston Men” “Near Extinction and Reemergence” and “Nukes, Aquaria and Cuteness.”

Sea otter encountered by Captain Cook on his third voyage, 1777-1780. Engraving by P. Mazell after J. Webber, 1780-1785. Image courtesy Wellcome Collection

Historians of the Northwest Coast maritime fur trade have tended to use the benchmarks of Vitus Bering’s Second Kamchatka Expedition (1741-42) and James Cook’s sojourn on Vancouver Island (1778) as the beginning of the “fur rush” in the North Pacific. These voyages unleashed extensive hunting across the Aleutians in Alaska and on the Northwest Coast respectively. However, in his first historical narrative chapter, Ravalli details the existence of a flourishing fur trade on the Asian coast, centred on the Kuril Islands — the Sea Otter Islands — where Urup Island played a similar role to that of Vancouver Island and later Haida Gwaii in North America. The Ainu became key figures in the trade with Japan. As the Russians reached the Pacific and established a border with China in the late 17 th century, they pushed south from Kamchatka. Furs garnered were sold into China through the famous border market town of Kiakhta. A situation that was to later play itself out in America developed — the Ainu as middlemen, beneficiaries yet victims — were caught between imperial powers vying for hegemony.

It is interesting to read that Grigorii Shelikhov established a settlement on Urup in 1795, similar to the one on Kodiak a decade earlier, and that Russian American Company manager, Alexandr Baranov, had authority over the Kurils. The islands were vigorously defended by both Ainu and Japan, and Russian activity was blunted though never eliminated by any means. The islands became a frontier of tension for the entire 19 th century. Ironically, sea otters, although hunted extensively in the region, were saved from the disastrous effects of the unrelenting Aleutian and Northwest Coast hunts, as the Russians found enslaving the skilled Aleuts and an unobstructed advance to America easier to undertake.

Sea otters at Langara Island, Haida Gwaii. Photo courtesy of Brad Kasselman

If the sea otter became a defining feature of relations between Japan, Russia and China, the animal was also central to imperial maneuvering in the eastern Pacific, where events in the late 18 th century paralleled the Kuril Islands. Again, a Russian advance — this time post Bering towards America — alarmed authorities in New Spain as it had Japan in Asia. Spain had long assumed hegemony over the Northwest Coast, but six voyages from Mexico, 1774-1791, five of them into Alaskan waters, did nothing to arrest Russian progress and the Russian American Company was able to consolidate itself in New Archangel (Sitka) by 1804, send Aleut hunters into San Francisco Bay, and build an outpost, Fort Ross in California, in 1812.

By that time Spanish and Russian activity in California had largely decimated the sea otter population. However, with her New World resources stretched within New Spain and supplying the missions in Baja and Alta California, combined official inertia and opposition from the Philippine Company that had a monopoly of trade with China, meant that Spain was never able to use her geographical advantage to engage effectively with the fur trade as a way of establishing (and paying for) her presence north along the Pacific coast of North America. Elsewhere, the Canadian historian-geographer James Gibson has documented no less that nine proposed plans to do just this all failed.

As authorities in Mexico City fretted about a Russian threat to New Spain in the 1770s, James Cook arrived on the coast to search for the Pacific portal to the Northwest Passage. Before running the coast north from Oregon to Alaska he stopped on Vancouver Island. Within two years, the furs so casually traded for in Nootka Sound, fetched exorbitant prices in Canton. In the early 1780s, as this news became known and Cook’s journal was published in 1784, trading voyages from Asia, England, and Europe descended upon the coast. In addition, ships from New England — carrying “Boston Men” — arrived, bringing persistence and entrepreneurial skill for the best part of three decades that, coinciding with British distraction with the Napoleonic Wars, led to their domination of the trade from California to British Columbia. As Russian-sponsored hunting in the north melded with British and American trading with Indigenous communities in southern Alaska and British Columbia, the wholesale slaughter of local sea otter populations drove the animals towards the edge of extinction by the turn of the 19 th century.

Richard Ravalli of William Jessup University in San Jose, California

Spanish, Russian, and American activity in California in the first two decades of the new century also did the same. Ravalli describes the central role of native participation in hunting the otters and trading their skins, the different voyages arriving from afar and setting sail to cash-in in China, and the “contributions” of a panoply of actors such as Esteban José Martínez, John Meares, Robert Gray, and William Sturgis, that marked the ebb and flow and the rise and fall of the regional maritime fur trades — north, central and south. He also places the Nootka Controversy, Astoria, the effects of the arrival on the coast of the overland fur trade, and the Hudson’s Bay Company’s Columbia Department into the context of the world of sea otters and their destiny. In doing so, he presents not only a story of violence and greed, a voracious appetite for commercial profit, but also one in which the hunt and trade in pelts along the Pacific shores of coastal North America generated imperial rivalries that determined national boundaries.

After the maniacal years of the American maritime fur trade had finally played themselves out by the second decade of the 19 th century, sea otter populations continued to decline to the point of extinction in certain localities despite a recognition, from that time, that some regulation was necessary in the interests of conservation in aid of future hunting opportunities. Ravalli devotes a chapter to this. Enforcing conservation measures ran the gamut from unsuccessful to marginally beneficial. For example, Russian American Company efforts at severely limiting the hunt saw some success in Aleutian areas that had essentially been stripped of animals however in California, Mexican officials proved unable to control Russians and Americans from bringing the animal population there to record low levels. The root cause of the problem was that female otters usually give birth to only one pup at a time and even if females were spared in the hunt, which was much more likely to be indiscriminate anyway, population recovery was always going to be a slow process.

A sea otter at Nootka Sound, photo taken from a kayak, courtesy of outershores.ca

When American hunters and traders continued to seek profit over any concerns for the ecological impact of their activities following the division of Oregon in 1846, the absorption of California into the United States in 1848 and the purchase of Alaska in 1867, those sea otter populations that remained only barely viable came under continuing pressure. With native communities north of California also taking otters, they had seemingly become extinct in Washington, Oregon, British Columbia, and southeast Alaska by the early years of the 20 th century. Later 19 th century investigators had feared an almost total extinction across the entire historical range of the animal. Conservation efforts at the time became more connected to seal hunting than otter protection, and the author maintains that the pelagic emphasis of the Anglo/Canadian, American, Russian and Japanese North Pacific Fur Seal Convention of 1911 did nothing to help the inshore world of the sea otter, but it did serve to focus attention on the general plight of species at risk. In 1913, an Aleutian Island Refuge was created and California banned the killing of otters. Even if any animals actually continued to exist in British Columbia, however, sea otter hunting was not officially prohibited until 1931.

But the early-century trend has continued over the last hundred years as nations including Canada and the United States have developed strategies to protect sea mammals in general and to regulate hunting. Together with relocation — the current BC sea otter population (over 5,000 in 2008 and so more today) — is made up of descendants of the 89 Alaskan otters that were relocated to Vancouver Island in the years 1969-72 — these strategies have reversed the historical calamity that befell American sea otters for the over hundred and fifty years since the mid-18 th century.

Tsartlip (Saanich) pole of a sea otter holding a clam on its belly carved by Charles Elliott, at Butchart Gardens, Brentwood Bay

In his final chapter Ravalli explores the question of how we think about sea otters today. He cites a series of “events” that together have helped shaped our response: the romanticizing of the sea otter in natural history television films and in literature — articles in journals and newspapers and natural history books — especially aimed at children, as “cute,” “playful,” and “gregarious,” as indeed they are (and were first recorded as such by Georg Wilhelm Steller, Vitus Bering’s naturalist) the furore around the three underground nuclear tests on Amchitka Island in the Aleutians (1965, 1969 and 1971), the last of which killed at least a few hundred and maybe as many as a thousand in a place where the largest population of extant sea otters in the Pacific lived at that time the Prince William Sound, Exxon Valdez disaster of 1989 which killed over three thousand otters, highlighted their plight and catapulted them to iconic status as hapless victims and a symbol for environmental conservation and finally their appearance to “entertain” millions of visitors at aquaria since they first arrived in Seattle in 1954.

Nyac, the sea otter at the Vancouver Aquarium, died in 2008

Nyac was a favourite at the Vancouver Aquarium having arrived there from Alaska as one of the few survivors of the Exxon Valdez Ölpest. The charisma of the sea otter today has in fact created an image that has allowed it to come to ever-wider public attention, even if has commodified it in a way diametrically opposite to its role in history and especially in the 18 th and 19 th centuries. But there are problems with “cuteness” that often obscure the fact that these are wild animals prone to serious aggression and, in larger numbers, can negatively impact local commercial fishing. The author ends by calling for a more nuanced view of sea otters both in the nature and in their potential social and political impacts on coastal communities.

Ravalli has written a book that is at once informative and often fascinating. The narrative is tight and sometimes one would appreciate a bit more expansion for example, when James Cook’s journal was published, it was Lieutenant James King who was responsible for the third volume after Cook’s death. In it he not only discussed the substantial benefits of developing a fur trade between America and Asia but also presented a blueprint as to how it might be prosecuted. Thirteen helpful illustrations are provided, and this reviewer’s only serious quibble is that a few maps would have been useful. One cannot always expect readers to know their geography.

The Gwaii Haanas crest of the Gwaii Haanas National Park Reserve, National Marine Conservation Area Reserve, and Haida Heritage Site, showing sea otter and sea urchin, by the Haida artist Giitsxaa (Ronald Wilson)

Postscript to this review. Prior to the modern fur trade there were probably at least 150,000 sea otters between Baja California and Japan, and maybe even twice that number. Today the Vancouver Aquarium website lists the following numbers: Russia, approximately 22,500 Alaska, approximately 71,500 British Columbia, approximately 6,000 Washington State, approximately 550 and California, approximately 2,500.

Robin Inglis is a former Director of the Vancouver Maritime Museum and the North Vancouver Museum and Archives. He is a Fellow of the Canadian Museums Association. After graduating from Cambridge University with a degree in history, he came to Canada to teach before taking a Master’s degree in Museum Studies at the University of Toronto. Since the 1980s he has studied, written and lectured on the early exploration of the Pacific coast of America, completing the Historical Dictionary of Discovery and Exploration of the Northwest Coast of America (Scarecrow Press) in 2008. He has curated major exhibitions on Pacific explorers Jean François Galaup de La Pérouse (1986), Alejandro Malaspina (1991), and James Cook (2015). Currently he is working with a colleague at UVic on a new translation and annotation of the 1789 Nootka journal of Esteban José Martínez it will serve as a companion to the work he and other colleagues undertook to publish the 1792 journal of Juan Francisco de la Bodega y Quadra in 2012. Robin has received decorations in recognition of his work as a museum professional and historian from the governments of France, Spain, and Canada. He lives in Surrey, B.C.

The Ormsby Review. More Books. More Reviews. More Often.

Editor/Designer/Writer: Richard Mackie

Publisher: The Ormsby Literary Society

The Ormsby Review is a journal service for serious coverage of B.C. books and authors, hosted by Simon Fraser University. The Advisory Board consists of Jean Barman, Robin Fisher, Cole Harris, Wade Davis, Hugh Johnston, Patricia Roy, David Stouck, and Graeme Wynn. Scholarly Patron: SFU Graduate Liberal Studies. Honorary Patron: Yosef Wosk. Provincial Government Patron since September 2018: Creative BC

A sea otter at Nootka Sound. Photo courtesy of Outershores.ca


Is there evidence of extensive Viking presence in North America? - Geschichte

Author Tags: Natural History

Sea Otters: A History
by Richard Ravalli

Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press
$45.00 (U.S.) / 9780803284401

This slim volume ? about 140 pages of narrative excluding an appendix of data tables involving the California fur trade, endnotes and a full bibliography ? provides readers with a fascinating overview of the life, times and history of the smallest marine mammal in the North Pacific Ocean. It is at once natural history, commercial history, imperial and nation defining history, species extinction history, conservation history and tourism/entertainment history.

With the scientific name Enhydra lutris, sea otters have traditionally lived for millennia in the coastal waters of a giant arc from Baja California in the southeast, north through the Pacific Northwest and British Columbia, round the Gulf of Alaska and the Aleutian Islands, to Kamchatka, the Kuril Islands and on to Japan in the southwest. About four feet long and weighing an average fifty to sixty pounds, sea otters are ecologically important for protecting kelp forests from the predations of sea urchins (they use kelp to avoid being swept out to sea) and in this way they support fish and other marine species who need the forests to survive.

In human history, however, the otters have been prized, and therefore hunted, for their fur. Unlike whales, for example, sea otters rely on the densest fur of any species in the world to protect them from the cold water they live in. Their coats contain up to a million hairs per square inch, with an undercoat of longer guard hairs. As heat loss is a major issue, the otters spend up to ten percent of each day grooming their fur to prevent contamination. The overall result is a wonderfully rich and luscious fur. Predators in the wild include whales, sharks and eagles (who take their pups) but their inshore existence has historically made humans their prime threat. Evidence of hunting dates from 10,000 BC in Japan and from about 8,000 BC in Haida Gwaii.


Steller?s sea otter from De Bestiis Marinis. Courtesy of Wikimedia Commons

By placing the animal at the centre of this study, Ravalli creates a bridge ? a continuum if you like ? between a variety of research fields that authors have written about separately, be they the fur trade, aspects of which, Alaskan, Northwest Coast and Californian, have been extensively documented, or efforts at conservation as sea otters were hunted to the very edge of extinction by the early 20 th century. He also identifies for us in British Columbia that it was furs from Hokkaido and the Kuril Islands that first reached China as a luxury commodity in the 15 th century, not those from the Aleutian Islands or Vancouver Island in the 18 th century.

It is hardly surprising to read that sea otter furs were used and traded by Indigenous communities around the North Pacific long before non-native societies developed an interest in them as a commercial commodity. The oral traditions and mythologies of the Ainu of Japan as much as of the Haida in Canada reflect their strong connection with the sea otter upon whom supernatural qualities were bestowed. There is evidence of a clear spiritual importance of the animal to many Pacific communities, and sea otter fur was not just prized for clothing in general but for special decoration and as a trade item that could be monopolized and therefore served to enhance the power of local chiefs.

The book is set up with a short Introduction to the world of the sea otter since before recorded time. Then the ?history? is covered in five chapters, whose titles give an idea of the subject matter presented: ?Rakkoshima, the Sea Otter Islands? ?Promyshlenniki and Padres? ?Boston Men? ?Near Extinction and Reemergence? and ?Nukes, Aquaria and Cuteness.?


Sea otter encountered by Captain Cook on his third voyage, 1777-1780. Engraving by P. Mazell after J. Webber, 1780-1785. Image courtesy Wellcome Collection

Historians of the Northwest Coast maritime fur trade have tended to use the benchmarks of Vitus Bering?s Second Kamchatka Expedition (1741-42) and James Cook?s sojourn on Vancouver Island (1778) as the beginning of the ?fur rush? in the North Pacific. These voyages unleashed extensive hunting across the Aleutians in Alaska and on the Northwest Coast respectively. However, in his first historical narrative chapter, Ravalli details the existence of a flourishing fur trade on the Asian coast, centred on the Kuril Islands ? the Sea Otter Islands ? where Urup Island played a similar role to that of Vancouver Island and later Haida Gwaii in North America. The Ainu became key figures in the trade with Japan. As the Russians reached the Pacific and established a border with China in the late 17 th century, they pushed south from Kamchatka. Furs garnered were sold into China through the famous border market town of Kiakhta. A situation that was to later play itself out in America developed ? the Ainu as middlemen, beneficiaries yet victims ? were caught between imperial powers vying for hegemony.

It is interesting to read that Grigorii Shelikhov established a settlement on Urup in 1795, similar to the one on Kodiak a decade earlier, and that Russian American Company manager, Alexandr Baranov, had authority over the Kurils. The islands were vigorously defended by both Ainu and Japan, and Russian activity was blunted though never eliminated by any means. The islands became a frontier of tension for the entire 19 th century. Ironically, sea otters, although hunted extensively in the region, were saved from the disastrous effects of the unrelenting Aleutian and Northwest Coast hunts, as the Russians found enslaving the skilled Aleuts and an unobstructed advance to America easier to undertake.


Sea otters at Langara Island, Haida Gwaii. Photo courtesy of Brad Kasselman

If the sea otter became a defining feature of relations between Japan, Russia and China, the animal was also central to imperial maneuvering in the eastern Pacific, where events in the late 18 th century paralleled the Kuril Islands. Again, a Russian advance ? this time post Bering towards America ? alarmed authorities in New Spain as it had Japan in Asia. Spain had long assumed hegemony over the Northwest Coast, but six voyages from Mexico, 1774-1791, five of them into Alaskan waters, did nothing to arrest Russian progress and the Russian American Company was able to consolidate itself in New Archangel (Sitka) by 1804, send Aleut hunters into San Francisco Bay, and build an outpost, Fort Ross in California, in 1812.

By that time Spanish and Russian activity in California had largely decimated the sea otter population. However, with her New World resources stretched within New Spain and supplying the missions in Baja and Alta California, combined official inertia and opposition from the Philippine Company that had a monopoly of trade with China, meant that Spain was never able to use her geographical advantage to engage effectively with the fur trade as a way of establishing (and paying for) her presence north along the Pacific coast of North America. Elsewhere, the Canadian historian-geographer James Gibson has documented no less that nine proposed plans to do just this all failed.

As authorities in Mexico City fretted about a Russian threat to New Spain in the 1770s, James Cook arrived on the coast to search for the Pacific portal to the Northwest Passage. Before running the coast north from Oregon to Alaska he stopped on Vancouver Island. Within two years, the furs so casually traded for in Nootka Sound, fetched exorbitant prices in Canton. In the early 1780s, as this news became known and Cook?s journal was published in 1784, trading voyages from Asia, England, and Europe descended upon the coast. In addition, ships from New England ? carrying ?Boston Men? ? arrived, bringing persistence and entrepreneurial skill for the best part of three decades that, coinciding with British distraction with the Napoleonic Wars, led to their domination of the trade from California to British Columbia. As Russian-sponsored hunting in the north melded with British and American trading with Indigenous communities in southern Alaska and British Columbia, the wholesale slaughter of local sea otter populations drove the animals towards the edge of extinction by the turn of the 19 th century.


Richard Ravalli of William Jessup University in San Jose, California

Spanish, Russian, and American activity in California in the first two decades of the new century also did the same. Ravalli describes the central role of native participation in hunting the otters and trading their skins, the different voyages arriving from afar and setting sail to cash-in in China, and the ?contributions? of a panoply of actors such as Esteban Jos Mart nez, John Meares, Robert Gray, and William Sturgis, that marked the ebb and flow and the rise and fall of the regional maritime fur trades ? north, central and south. He also places the Nootka Controversy, Astoria, the effects of the arrival on the coast of the overland fur trade, and the Hudson?s Bay Company?s Columbia Department into the context of the world of sea otters and their destiny. In doing so, he presents not only a story of violence and greed, a voracious appetite for commercial profit, but also one in which the hunt and trade in pelts along the Pacific shores of coastal North America generated imperial rivalries that determined national boundaries.

After the maniacal years of the American maritime fur trade had finally played themselves out by the second decade of the 19 th century, sea otter populations continued to decline to the point of extinction in certain localities despite a recognition, from that time, that some regulation was necessary in the interests of conservation in aid of future hunting opportunities. Ravalli devotes a chapter to this. Enforcing conservation measures ran the gamut from unsuccessful to marginally beneficial. For example, Russian American Company efforts at severely limiting the hunt saw some success in Aleutian areas that had essentially been stripped of animals however in California, Mexican officials proved unable to control Russians and Americans from bringing the animal population there to record low levels. The root cause of the problem was that female otters usually give birth to only one pup at a time and even if females were spared in the hunt, which was much more likely to be indiscriminate anyway, population recovery was always going to be a slow process.


A sea otter at Nootka Sound, photo taken from a kayak, courtesy of OuterShores.ca

When American hunters and traders continued to seek profit over any concerns for the ecological impact of their activities following the division of Oregon in 1846, the absorption of California into the United States in 1848 and the purchase of Alaska in 1867, those sea otter populations that remained only barely viable came under continuing pressure. With native communities north of California also taking otters, they had seemingly become extinct in Washington, Oregon, British Columbia, and southeast Alaska by the early years of the 20 th century. Later 19 th century investigators had feared an almost total extinction across the entire historical range of the animal. Conservation efforts at the time became more connected to seal hunting than otter protection, and the author maintains that the pelagic emphasis of the Anglo/Canadian, American, Russian and Japanese North Pacific Fur Seal Convention of 1911 did nothing to help the inshore world of the sea otter, but it did serve to focus attention on the general plight of species at risk. In 1913, an Aleutian Island Refuge was created and California banned the killing of otters. Even if any animals actually continued to exist in British Columbia, however, sea otter hunting was not officially prohibited until 1931.

But the early-century trend has continued over the last hundred years as nations including Canada and the United States have developed strategies to protect sea mammals in general and to regulate hunting. Together with relocation ? the current BC sea otter population (over 5,000 in 2008 and so more today) ? is made up of descendants of the 89 Alaskan otters that were relocated to Vancouver Island in the years 1969-72 ? these strategies have reversed the historical calamity that befell American sea otters for the over hundred and fifty years since the mid-18 th century.


Tsartlip (Saanich) pole of a sea otter holding a clam on its belly carved by Charles Elliott, at Butchart Gardens, Brentwood Bay


Nyac, the sea otter at the Vancouver Aquarium, died in 2008

Nyac was a favourite at the Vancouver Aquarium having arrived there from Alaska as one of the few survivors of the Exxon Valdez Ölpest. The charisma of the sea otter today has in fact created an image that has allowed it to come to ever-wider public attention, even if has commodified it in a way diametrically opposite to its role in history and especially in the 18 th and 19 th centuries. But there are problems with ?cuteness? that often obscure the fact that these are wild animals prone to serious aggression and, in larger numbers, can negatively impact local commercial fishing. The author ends by calling for a more nuanced view of sea otters both in the nature and in their potential social and political impacts on coastal communities.

Ravalli has written a book that is at once informative and often fascinating. The narrative is tight and sometimes one would appreciate a bit more expansion for example, when James Cook?s journal was published, it was Lieutenant James King who was responsible for the third volume after Cook?s death. In it he not only discussed the substantial benefits of developing a fur trade between America and Asia but also presented a blueprint as to how it might be prosecuted. Thirteen helpful illustrations are provided, and this reviewer?s only serious quibble is that a few maps would have been useful. One cannot always expect readers to know their geography.


The Gwaii Haanas crest of the Gwaii Haanas National Park Reserve, National Marine Conservation Area Reserve, and Haida Heritage Site, showing sea otter and sea urchin, by the Haida artist Giitsxaa (Ronald Wilson)

Postscript to this review. Prior to the modern fur trade there were probably at least 150,000 sea otters between Baja California and Japan, and maybe even twice that number. Today the Vancouver Aquarium website lists the following numbers: Russia, approximately 22,500 Alaska, approximately 71,500 British Columbia, approximately 6,000 Washington State, approximately 550 and California, approximately 2,500.


The Cariris Velhos tectonic event in Northeast Brazil

The Borborema Province in northeastern South America is a typical Brasiliano-Pan-African branching system of Neoproterozoic orogens that forms part of the Western Gondwana assembly. The province is positioned between the São Luis-West Africa craton to the north and the São Francisco (Congo-Kasai) craton to the south. For this province the main characteristics are (a) its subdivision into five major tectonic domains, bounded mostly by long shear zones, as follows: Médio Coreaú, Ceará Central, Rio Grande do Norte, Transversal, and Southern (b) the alternation of supracrustal belts with reworked basement inliers (Archean nuclei + Paleoproterozoic belts) and (c) the diversity of granitic plutonism, from Neoproterozoic to Early Cambrian ages, that affect supracrustal rocks as well as basement inliers. Recently, orogenic rock assemblages of early Tonian (1000–920 Ma) orogenic evolution have been recognized, which are restricted to the Transversal and Southern domains of the Province.

Within the Transversal Zone, the Alto Pajeú terrane locally includes some remnants of oceanic crust along with island arc and continental arc rock assemblages, but the dominant supracrustal rocks are mature and immature pelitic metasedimentary and metavolcaniclastic rocks. Contiguous and parallel to the Alto Pajeú terrane, the Riacho Gravatá subterrane consists mainly of low-grade metamorphic successions of metarhythmites, some of which are clearly turbiditic in origin, metaconglomerates, and sporadic marbles, along with interbedded metarhyolitic and metadacitic volcanic or metavolcaniclastic rocks. Both terrane and subterrane are cut by syn-contractional intrusive sheets of dominantly peraluminous high-K calc-alkaline, granititic to granodioritic metaplutonic rocks. The geochemical patterns of both supracrustal and intrusive rocks show similarities with associations of mature continental arc volcano-sedimentary sequences, but some subordinate intra-plate characteristics are also found.

In both the Alto Pajeú and Riacho Gravatá terranes, TIMS and SHRIMP U–Pb isotopic data from zircons from both metavolcanic and metaplutonic rocks yield ages between 1.0 and 0.92 Ga, which define the time span for an event of orogenic character, the Cariris Velhos event. Less extensive occurrences of rocks of Cariris Velhos age are recognized mainly in the southernmost domains of the Province, as for example in the Poço Redondo-Marancó terrane, where arc-affinity migmatite-granitic and meta-volcano-sedimentary rocks show U–Pb ages (SHRIMP data) around 0.98–0.97 Ga. For all these domains, Sm–Nd data exhibit TDM model ages between 1.9 and 1.1 Ga with corresponding slightly negative to slightly positive εNd(T) values. These domains, along with the Borborema Province as a whole, were significantly affected by tectonic and magmatic events of the Brasiliano Cycle (0.7–0.5 Ga), so that it is possible that there are some other early Tonian rock assemblages which were completely masked and hidden by these later Brasiliano events.


Brand reorganization

As part of the company reorganization, the content and the structure of its brand portfolio (its brand architecture) was reorganized. [ 76 ] Some nameplates like Pontiac, Saturn, Hummer, and service brands like Goodwrench were discontinued. Others, like Saab, were sold. [ 77 ] The practice of putting the "GM Mark of Excellence" on every car, no matter what the brand, was discontinued in August, 2009. [ 78 ] The company has moved from a corporate-endorsed hybrid brand architecture structure, where GM underpinned every brand to a multiple brand corporate invisible brand architecture structure. [ 79 ] The company's familiar square blue "badge" has been removed from the Web site and advertising, in favor of a new, subtle all-text logo treatment. [ 76 ] In 2011, GM discontinued the Daewoo brand in South Korea and replaced it with the Chevrolet brand. [ 80 ]


Schau das Video: Die ersten Siedler in Nordamerika - Besiedlung und Anfänge der USA Gehe auf (September 2022).


Bemerkungen:

  1. Danaus

    Es stimmt ein nützlicher Stück zu

  2. Janson

    Die Debatte über dieses Thema scheint im Zusammenhang mit der Finanzkrise sehr beliebt zu sein.

  3. Choovio

    Hallo allerseits!



Eine Nachricht schreiben

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos